A revision of the late Eocene snakeflies (Raphidioptera) of the Florissant Formation, Colorado, with special reference to the wing venation of the Raphidiomorpha
Notice bibliographique
Résumé
The snakeflies (Raphidioptera) of the late Eocene Florissant Formation (Colorado, USA) are revised. Seven species of Raphidiidae are assigned to three genera, i.e., Megaraphidia Cockerell, 1907, Archiraphidia Handlirsch, 1910, and Florissantoraphidia gen. nov. Dictyoraphidia Handlirsch, 1910 is assigned to Baissopteridae, a first Cenozoic record of the family. Archiraphidia tumulata (Scudder, 1890), A. tranquilla (Scudder, 1890) and A.? somnolenta (Scudder, 1890), stat. res. are treated as distinct species, and A. eventa (Scudder, 1890) as a new synonym of A. tranquilla. The lectotype of A. eventa is designated. 'Raphidia' exhumata Cockerell, 1909 is transferred to Megaraphidia. 'Raphidia' mortua Rohwer, 1909 and 'R.' funerata Engel, 2003 constitute Florissantoraphidia gen. nov. Our findings support the treatment of the single Florissant species of Inocelliidae as preliminary assigned to Fibla Navás, 1915. We examine venational synapomorphies of Raphidiomorpha and provide a new diagnosis for it based on these characters. We evaluate putative derived venational character states of 'Neoraphidioptera' (Inocelliidae and Raphidiidae), finding no clear synapomorphy supporting its validity; these families may nest separately within a paraphyletic Mesoraphidiidae (s.l.). We provide diagnoses for the families occurring at Florissant (Baissopteridae, Inocelliidae and Raphidiidae) based on wing venation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».