MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053346794 · doi:10.1680/jees.2013.0061

Tetracycline degradation by ozonation, and evaluation of biodegradability and toxicity of ozonation byproducts

2013· article· en· W2053346794 sur OpenAlexvenueno aff
Jiguo Wu, Yunxia Jiang, Longying Zha, Zhuoming Ye, Zhifeng Zhou, Jufeng Ye, Hongwei Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetracyclineChemistryLuminescent bacteriaBiodegradationOzoneChemical oxygen demandDegradation (telecommunications)Environmental chemistryPollutantToxicityAcute toxicityBacteriaHigh-performance liquid chromatographyMicroorganismChromatographyAntibioticsOrganic chemistryEnvironmental engineeringBiochemistryWastewaterBiologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetracycline was exposed to ozone by bubbling at different pH levels, and the acute toxicity of ozonation byproducts was tested by luminescent bacteria (Vibrio qinghaiensis sp.-Q67). Residual tetracycline in the solutions was detected by high performance liquid chromatography (HPLC). The results indicated that tetracycline was immediately degraded by ozonation and the degradation was favored at higher pH. Tetracycline (20 mg L−1) was completely degraded after 5 min of ozonation. However, total organic carbon (TOC) hardly decreased even though the ozonation time was extended to 40 min, suggesting that the ozonation process could not mineralize tetracycline. The luminescent bacteria assay indicated that the toxicity of the tetracycline solution was changed after ozonation. Chemical oxygen demand (COD) dropped by 15%, and the BOD5/COD ratio increased from 0·09 to 0·26, suggesting that the biodegradability of tetracycline was enhanced after 20 min of ozonation treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207