Adverse Ventilatory Strategy Causes Pulmonary-to-Systemic Translocation of Endotoxin
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence strongly suggests that ventilatory strategy has an important impact on development of lung injury and patient outcome. Adverse ventilatory strategies have been shown to cause release of pulmonary-derived cytokines and may permit bacterial translocation from the lung to the systemic circulation. Because endotoxin is a potent and clinically important stimulant of cytokine-mediated systemic inflammatory responses that can lead to multiorgan failure, we investigated the effects of ventilatory strategy on lung-to-systemic translocation of endotoxin. We studied the effects of protective (tidal volume [VT] 5 ml. kg(-)(1), positive end-expiratory pressure [PEEP] 10 to 12.5 cm H(2)O) versus nonprotective (VT 12 ml. kg(-)(1), PEEP zero) ventilatory strategy on translocation of endotracheally instilled endotoxin. Anesthetized New Zealand White rabbits were subjected to saline lung lavage, and 32 were randomized to one of four groups: PS (protective ventilation + instilled saline); PE (protective ventilation + instilled endotoxin); NS (nonprotective ventilation + instilled saline); NE (nonprotective ventilation + instilled endotoxin), and ventilated for 3 h. Plasma endotoxin levels increased significantly in the NE group, and remained low and unchanged in the other groups. Peak levels of plasma tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) were higher in NE versus other groups. Pa(O(2)) and mean arterial pressure (Pa) were lowest, and requirement for pressor and bicarbonate support greatest, in the NE group. Finally, plasma endotoxin levels were significantly greater in eventual nonsurvivors than survivors. These data provide convincing evidence for pulmonary translocation of lung-derived endotoxin. This translocation depends on ventilatory strategy, and suggests a pathophysiologic link between ventilatory strategy and outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».