Sedimentology of the tide-dominated Jurassic Lajas Formation, Neuquén Basin, Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tidal depositional systems are often interpreted as lowstand/transgressive estuarine deposits within sequences that are either wave or river dominated during highstand times. The Middle Jurassic Lajas Formation of the Neuquén Basin, Argentina, comprises 600 m of well-exposed tide-dominated facies deposited within four unconformitybounded sequences, spanning approximately 4.5 Ma. Facies associations include tidedominated deltas, sandy-heterolithic tidal channel fills and extensive progradational tidal-flat successions, which are locally cut by heterolithic tidal channel fills. Despite the narrow bathymetric depositional range and the complex facies variability, flooding surfaces can be defined and mapped along a 48 km-long outcrop belt. These flooding surfaces allow definition of three distinct types of parasequence that exhibit coarsening-upwards, finingupwards and coarsening- to fining-upwards motifs. Sequence boundaries are marked by widespread, but shallow, incision, and the juxtaposition of stacked fluvial/tidal channel fills on a variety of subtidal and intertidal facies. Unconventional grain-size changes at sequence boundaries can occur where basinward facies shifts are marked by juxtaposition of heterolithic-argillaceous intertidal/supratidal mudflat deposits on subtidal sandflat facies. The maintenance of macrotidal conditions through complete base-level cycles is interpreted as being due to the structural topography inherited from rifting, causing the whole sub-basin to behave as a structurally controlled embayment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».