MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053409550 · doi:10.1097/ta.0b013e3181ad5d37

Abnormal Coagulation Tests Are Associated With Progression of Traumatic Intracranial Hemorrhage

2009· article· en· W2053409550 sur OpenAlexaff
Christopher B. Allard, Sandro Scarpelini, Shawn G. Rhind, Andrew Baker, Pang N. Shek, Homer Tien, Michael Fernando, Lorraine N. Tremblay, Laurie J. Morrison, Ruxandra Pinto, Sandro Rizoli

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePartial thromboplastin timeGlasgow Coma ScaleCoagulopathyTraumatic brain injuryOdds ratioInternal medicineConfidence intervalUnivariate analysisGastroenterologyHead injurySurgeryCoagulationMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Intracranial hemorrhage (ICH) is common in traumatic brain injury (TBI) and a major determinant of death and disability. ICH commonly increases in size and coagulopathy has been implicated in such progression. We investigated the association between coagulopathy diagnosed by routine laboratory tests and ICH progression. Methods: Subgroup post hoc analysis from a randomized controlled trial including adult patients with blunt severe TBI (Glasgow Coma Scale score ≤8) and repeat computerized tomography scans in 48 hours. Coagulopathy was defined as international normalized ratio ≥1.3, activated partial thromboplastin time ≥35, or platelet count (PLT) ≤100 × 109/L any time in the first 24 hours. Progression was any size increase or new ICH. TBI-associated coagulopathy was investigated measuring soluble tissue factor (TF) and d-dimer. Results: The ICH progressed in 37 of 72 patients (51%), in 80% if any abnormal laboratory test (coagulopathic patients) versus 36% in noncoagulopathic (p = 0.0004). Abnormal international normalized ratio (odds ratio [OR] = 4.09; 95% confidence interval [CI] = 1.29–12.95; p = 0.017), PLT (OR = 12.59; 95% CI = 1.52–108.57; p = 0.019), head Abbreviated Injury Scale (AIS) (OR = 1.82; 95% CI = 1.15–2.88; p = 0.011) were significantly associated with progression (univariate analysis). In a multiple logistic regression, only head AIS (OR = 1.81; 95% CI 1.10–2.98; p = 0.0198) and PLT (OR = 11.8; 95% CI = 1.38–101.23; p = 0.024) correlated with progression. All patients with abnormal partial thromboplastin time experienced progression. ICH progression carried a 5-fold higher odds of death; 32% with progression died versus 8.6% without. Age, head AIS, Injury Severity Score, and d-dimer were also associated with mortality. Tissue factor was not associated with progression or mortality. Conclusion: This study demonstrates an association between coagulopathy, diagnosed by routine laboratorial tests in the first 24 hours, with ICH progression; and ICH progression with mortality in patients with severe TBI. The causal relationship between coagulopathy and ICH progression will require further studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations185
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical CareMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207