MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053486455 · doi:10.1021/jp103366j

Dipicolinate Sensitization of Europium Luminescence in Dispersible 5%Eu:LaF<sub>3</sub> Nanoparticles

2010· article· en· W2053486455 sur OpenAlexaff
Ann M. Cross, P. Stanley May, Frank C. J. M. van Veggel, Mary T. Berry

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropiumNanoparticleCrystallinityLuminescenceAqueous solutionChemistrySodium citrateSurface chargeMaterials scienceNuclear chemistryNanotechnologyCrystallographyPhysical chemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An earlier synthetic procedure was adapted to produce water-dispersible, citrate-stabilized LaF 3 nanoparticles of 3−4 nm diameter, which exhibit a high degree of crystallinity (tysonite structure). The samples, as isolated from synthesis, consist of nanoparticles with a monolayer coverage of citrate capping ligands (with no excess, unbound citrate) and ammonium ions which balance charge. In aqueous dispersions, dipicolinate (DPA) displaces citrate on the surface of 5%Eu-doped LaF 3 nanoparticles and strongly sensitizes Eu 3+ ( 5 D 0 ) emission. At low concentrations, the DPA does not adversely affect the dispersibility or the structural integrity of the nanoparticles and binds to the particle surface, selectively sensitizing Eu 3+ surface and near-surface sites. The DPA, therefore, serves both as a sensitizer of Eu 3+ luminescence and as a selective probe of the surface. The dipicolinate strongly sensitizes Eu 3+ ( 5 D 0 ) emission, increasing the 614 nm emission intensity by a factor of 100 with less than 1% citrate replacement. Addition of an LaF 3 shell (thickness ≈ 4 Å) over the 5%Eu:LaF 3 core (3−4 nm) results in dispersible nanoparticles which exhibit 4-fold reduction in dipicolinate sensitization. The DPA probe gives strong evidence that a true core−shell structure is formed and that DPA sensitization can penetrate to near-surface sites to which the DPA is not directly bound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207