MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053490882 · doi:10.1016/j.ijdevneu.2006.09.287

[P227]: Sensory compensation in the blind mouse: Comparison between congenital anophthalmia and early enucleation in mice raised in enriched or standard environment

2006· article· en· W2053490882 sur OpenAlexafffund
Nicole Chabot, Stéphane Robert, Gilles Bronchti

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAll-India Institute of Medical Sciences
Mots-clésEnucleationSuperior colliculusNeuroscienceThalamusSomatosensory systemInferior colliculusRetinaLateral geniculate nucleusAnatomySensory systemEye EnucleationBiologyNucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various studies demonstrate activity in occipital cortex, normally visual, in blind person undergoing auditory or sensitive task. This compensation appears mainly after early visual deprivation. This supports the hypothesis of a reorganization of sensory pathways in those people. Which structures are involved in this reorganization and will environment influence it? We investigated those issues by studying two animal models: a mutant ZRDCT/An mouse strain in which neither the retina nor the optic nerve develop, and a C57BL/6 mouse enucleated at birth. Some normal eyed C57 mice served as controls. Both strains were grown in standard or enriched environments. We used c-Fos immunohistochemistry on coronal sections to reveal the structures activated by auditory stimuli. All animals had their whiskers trimmed to limit somatosensory activation and were placed in a noise attenuated chamber before the experiment. The next morning, while a few controls remained unstimulated, the other mice were submitted to white noise bursts for 1 h. In addition to the label normally found in the auditory structures, we observed in mutant mice immunolabelled nuclei in the visual thalamus – the dorsal lateral geniculate nucleus (dLGN) – and in V1 mainly and V2. In enucleated mice, we observed labelled nuclei mainly in V2 but also in V1. No labelled cell could be found in the visual thalamus. The significance influence of the environment is observed in a few structures only: in IC, LGNd and AC. Tracing studies using dextran–biotin injections in the inferior colliculus (IC) of mice confirmed the difference between ZRDCT/An and C57 enucleated at birth: while the first group shows IC projections entering both LGN and LP, in the second, auditory fibers were found only within LP; none were found in eyed controls. Support contributed by NSERC and NATEQ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental NeuroscienceMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207