ENDOSPERM FORMATION AFTER 2x, 4x CROSSES IN CERTAIN CEREALS, ESPECIALLY IN HORDEUM VULGARE
Notice bibliographique
Résumé
N the late twenties and early thirties the cause of the abortion of I seeds formed after species crosses was much discussed.Related species or forms having a different number of genomes give, when crossed, very bad seeds.WATKINS, THOMPSON, THOMPSON and CAMERON, and WAEAEUWA published papers on seed development after reciprocal crosses between tetraploid and hexaploid species of Triticum; later, BOYES and THOMPSON included diploid Triticum species in the crosses.Hybridizations between diploid, tetraploid and hexaploid species of Avena were studie\d by KIHARA and NISHIYAMA who found that, as in Triticum, endosperm development had a different aspect in reciprocal crosses.As a rule, seed development is better when the mother plant has the higher chromosome number; on the other hand, a larger difference in the number of genomes between the crossed plants causes more pronounced disturbances.The happy idea was conceived by MUNTZING (1930) that the causes of seed degeneration in the crosses referred to were of a quantitative rather than a qualitative nature.He pointed to the fact that crosses between a diploid and its autotetraploid also result in bad seeds.In normal seeds the relation between the chromosome numbers of the maternal tissue of the ovule, the endosperm and the embryo is 2: 3: 2, but after crosses between plants with different numbers of genomes this ratio in the seeds is altered with physiological and morphological disturbances as a consequence.In a second paper MUNTZING (1933) more closely discussed this theory and refuted certain other interpretations of the causes of the seed abortion.He pointed out the farreaching consequence of this kind of sterility facilitating the forming of polyploid species in angiosperms.Later, seed development in reciprocal crosses between a diploid and its autotetraploid has been investigated, e. g., in the cereals Secale cereale ( HAPANSSON and ELLERSTR~M, 1950; L~WENSTEIN, 195 I) and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».