Stem orientation is related to growth rate, leaf dimensions, and the deciduous habit in temperate forest saplings
Notice bibliographique
Résumé
The orientation of the central stem is a key component of tree architecture. Stem orientation was related to extension rate in saplings growing in light conditions ranging from forest understories to large openings in 11 deciduous angiosperms, 1 evergreen angiosperm, and 2 evergreen conifers in the Appalachian Mountains of the southeastern United States. Most of the deciduous species showed pronounced differences between arced, dorsiventrally symmetric forms in slow-growing, shaded saplings and erect, radially symmetric forms in fast growing, sunlit saplings. In contrast, the evergreen species showed little or no shift in stem orientation in relation to growth rate and tended to be more erect in shade than the deciduous species. Evergreen saplings studied at other sites were also more erect in shade than the deciduous species studied here. Within the deciduous species, the degree of arcing in shade declined with increasing leaf size and petiole length. These results, involving two congeneric pairs, suggest that stem orientation is related more to leaf dimensions and leaf habit than to taxonomic classification per se. The positioning of a single cohort of nonoverlapping leaves in shaded deciduous saplings may increase the efficiency of light interception in arced forms, as compared with evergreen saplings, where new leaves must be positioned in relation to older leaf cohorts.Key words: tree architecture, growth rate, stem orientation, morphological plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».