MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053551548 · doi:10.1002/celc.201402124

Biotemplated Palladium Catalysts Can Be Stabilized on Different Support Materials

2014· article· en· W2053551548 sur OpenAlex
Matthew D. Yates, Bruce E. Logan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChemElectroChem · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHuck Institutes of the Life SciencesMcMaster University
Mots-clésCatalysisGraphiteMaterials sciencePalladiumPolydimethylsiloxaneElectrochemistryElectrodeCarbon fibersPolyanilineNafionChemical engineeringComposite materialComposite numberPolymerChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sustainably biotemplated palladium catalysts generated on different carbon‐based support materials are examined for durability under electrochemical (oxidative) and mechanical‐stress conditions. Biotemplated catalysts on carbon paper under both stresses retain 95 % (at 0.6 V) of the initial catalytic activity as opposed to 70 % for carbon cloth and 60 % for graphite. Graphite electrodes retain 95 % of initial catalytic activity under a single stress. Using electrodeposited polyaniline (PANI) and polydimethylsiloxane binder increases the current density after the stress tests by 22 %, as opposed to a 30 % decrease for Nafion. PANI‐coated electrodes retain more activity than carbon‐paper electrodes under elevated mechanical (94 versus 70 %) or increased oxidative (175 versus 62 %) stress. Biotemplated catalytic electrodes may be useful alternatives to synthetically produce catalysts for some electrochemical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle