Nonlinear strain and DC bias induced piezoelectric behaviour of electrostrictive lead magnesium niobate-lead titanate ceramics under high electric fields
Notice bibliographique
Résumé
Laser Doppler interferometry has been used to determine the strain and piezoelectric response of Pb(Mg1/3Nb2/3)O3-PbTiO3 (PMN-PT) electrostrictive ceramics as a function of electric fields up to 4 MV m-1, frequencies between 0.1 Hz and 2.5 kHz and DC bias fields up to 3 MV m-1. The strain and polarization of PMN-15 with a composition of 0.9PMN-0.1PT and PMN-38 with a composition of 0.85PMN-0.15PT both produced by TRS ceramics, have been measured at room temperature. The strain and polarization responses of PMN-15 ceramics under an electric field up to 4 MV m-1 have been fitted to a polynomial model. The results suggest that a quadratic dependence of strain on polarization is not valid for large electric fields and that higher-order terms must be included. Our measurements showed that the effective piezoelectric coefficient, d33, of PMN-15 ceramics had a maximum value of 800 pm V-1 at a bias field of 0.67 MV m-1 and had little frequency dependence in the frequency range from 1 Hz up to 2.5 kHz. PMN-38 ceramic showed a maximum d33 of 1200 pm V-1 at a bias field of 0.43 MV m-1 and the d33 of this material showed a clear frequency dependence from 1 Hz up to 2.5 kHz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».