Perméabilité in situ du béton de peau, établie à partir de la percolation d'un gaz en régime d'écoulement permanent
Notice bibliographique
Résumé
In an attempt to apply the concepts developed by Carman and Klinkenberg for the measurement of permeability of a porous media using a gas, a permeameter for the in-situ measurement of intrinsic permeability of skin concrete has been developed. The established technique allows concentration of gas percolation through a well-defined zone in the superficial layer of concrete. The instrument, the measurement method, and the calculation procedure are described in details in this paper. Several series of tests have been performed in laboratory on concrete blocks (300 × 300 × 400 mm) to simulate measurements on the construction site. Three types of concrete, with different porosity, have been tested. The measurement of permeability performed on the concrete blocks have been accomplished both on shaped surfaces, which are representative of skin concrete, and on sawed surfaces, which are representative of mass concrete. Results show that the relationship between the water/cement ratio and the permeability of skin concrete varies distinctively compared with that of mass concrete. The permeameter allows quantification of what has been for a long time qualified as a determining element in terms of the durability of concrete against the corrosion of reinforcement, that is, the distinct permeability of skin concrete from that of mass concrete.Key words: skin concrete, in-situ permeability, intrinsic permeability, apparent permeability, permeameter, Klinkenberg.[Journal translation]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».