MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053612233 · doi:10.1785/gssrl.79.6.776

Site-Response Spectra for POLARIS Station Sites in Southern Ontario and Quebec

2008· article· en· W2053612233 sur OpenAlexaffabout
Kate Read, M. Hesham El Naggar, David W. Eaton

Notice bibliographique

RevueSeismological Research Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceArchaeologyHistoryGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| November 01, 2008 Site-Response Spectra for POLARIS Station Sites in Southern Ontario and Quebec Kimberly Read; Kimberly Read Department of Civil and Environmental Engineering University of Western Ontario London, Ontario, N6A 5B9, Canada helnaggar@eng.uwo.ca (H.E.N.) Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Hesham El Naggar; Hesham El Naggar Department of Civil and Environmental Engineering University of Western Ontario London, Ontario, N6A 5B9, Canada helnaggar@eng.uwo.ca (H.E.N.) Search for other works by this author on: GSW Google Scholar David Eaton David Eaton Department of Civil and Environmental Engineering University of Western Ontario London, Ontario, N6A 5B9, Canada helnaggar@eng.uwo.ca (H.E.N.) Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Kimberly Read Department of Civil and Environmental Engineering University of Western Ontario London, Ontario, N6A 5B9, Canada helnaggar@eng.uwo.ca (H.E.N.) Hesham El Naggar Department of Civil and Environmental Engineering University of Western Ontario London, Ontario, N6A 5B9, Canada helnaggar@eng.uwo.ca (H.E.N.) David Eaton Department of Civil and Environmental Engineering University of Western Ontario London, Ontario, N6A 5B9, Canada helnaggar@eng.uwo.ca (H.E.N.) Publisher: Seismological Society of America First Online: 09 Mar 2017 Online ISSN: 1938-2057 Print ISSN: 0895-0695 © 2008 by the Seismological Society of America Seismological Research Letters (2008) 79 (6): 776–784. https://doi.org/10.1785/gssrl.79.6.776 Article history First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Kimberly Read, Hesham El Naggar, David Eaton; Site-Response Spectra for POLARIS Station Sites in Southern Ontario and Quebec. Seismological Research Letters 2008;; 79 (6): 776–784. doi: https://doi.org/10.1785/gssrl.79.6.776 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietySeismological Research Letters Search Advanced Search Local geologic and soil conditions can greatly increase the intensity of earthquake ground shaking (Kramer 1996). These local site effects are particularly significant at sites with deep, soft soil deposits, although hard rock sites may also exhibit amplification (Siddiqqi and Atkinson 2002). Estimation of this localized site response can be accomplished using theoretical or empirical methods. Theoretical modeling requires extensive characterization of a site's near-surface geology, as well as the use of sophisticated computing methods. In contrast, empirical approaches require only ground-motion data records from the site. The relative ease of application has popularized the use... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeismological Research LettersMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207