Utilization of Date palm (Phoenix dactylifera L.) Pruning Residues as Raw Material for MDF Manufacturing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fiber of Date Palm (Phoenix dactylifera L) pruning residues are a potential source for the production Medium Density Fiberboard (MDF). Dry process was employed to produce MDF in pilot plant scale using three categories of manufacturing parameters, i.e., two resin types, two resin content levels and three pressing times. Due to the availability of the materials in the pilot plant, Date palm and also soft wood fibers (Pinus silvestries L.) as reference were used for the MDF production under the same parameters. Three boards were manufactured with combination of variables, and samples of all boards were tested according to the methods of European (EU) standard. As main technological properties modulus of rupture (MOR), modulus of elasticity (MOE), internal bond strength (IB), and formaldehyde emission were determined. Also, samples of each board were tested for thickness swelling and water absorption after soaking in water for 2 h and 24 h respectively. In addition all the mechanical and physical properties of boards were derived from analysis procedures. The results of this study showed that boards made of Date Palm pruning residues fibers featured better properties than the MDF property requirements which was recommended by ASTM and EN standards particularly inspect of mechanical properties. In addition, the formaldehyde (HCHO) emission of the panels featured that almost all the boards met the minimum requirement according to EN 120 especially for the panel bonded with MUF resin. Therefore, Date palm could be proposed as an alternative material for the manufacture of MDF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle