Utilization of Date palm (Phoenix dactylifera L.) Pruning Residues as Raw Material for MDF Manufacturing
Notice bibliographique
Résumé
Fiber of Date Palm (Phoenix dactylifera L) pruning residues are a potential source for the production Medium Density Fiberboard (MDF). Dry process was employed to produce MDF in pilot plant scale using three categories of manufacturing parameters, i.e., two resin types, two resin content levels and three pressing times. Due to the availability of the materials in the pilot plant, Date palm and also soft wood fibers (Pinus silvestries L.) as reference were used for the MDF production under the same parameters. Three boards were manufactured with combination of variables, and samples of all boards were tested according to the methods of European (EU) standard. As main technological properties modulus of rupture (MOR), modulus of elasticity (MOE), internal bond strength (IB), and formaldehyde emission were determined. Also, samples of each board were tested for thickness swelling and water absorption after soaking in water for 2 h and 24 h respectively. In addition all the mechanical and physical properties of boards were derived from analysis procedures. The results of this study showed that boards made of Date Palm pruning residues fibers featured better properties than the MDF property requirements which was recommended by ASTM and EN standards particularly inspect of mechanical properties. In addition, the formaldehyde (HCHO) emission of the panels featured that almost all the boards met the minimum requirement according to EN 120 especially for the panel bonded with MUF resin. Therefore, Date palm could be proposed as an alternative material for the manufacture of MDF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».