MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053677697 · doi:10.1103/physreve.61.1455

Shear-thinning-induced chaos in Taylor-Couette flow

2000· article· en· W2053677697 sur OpenAlexaff
Nariman Ashrafi, Roger E. Khayat

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E, Statistical physics, plasmas, fluids, and related interdisciplinary topics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaylor dispersionShear thinningTaylor–Couette flowCouette flowMechanicsPhysicsNewtonian fluidTaylor numberGeneralized Newtonian fluidHerschel–Bulkley fluidClassical mechanicsShear flowBingham plasticVortexShear rateViscosityFlow (mathematics)ThermodynamicsRheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of weak shear thinning on the stability of the Taylor-Couette flow is explored for a Carreau-Bird fluid in the narrow-gap limit. The Galerkin projection method is used to derive a low-order dynamical system from the conservation of mass and momentum equations. In comparison with the Newtonian system, the present equations include additional nonlinear coupling in the velocity components through the viscosity. It is found that the critical Taylor number, corresponding to the loss of stability of the base (Couette) flow, becomes lower as the shear-thinning effect increases. That is, shear thinning tends to precipitate the onset of Taylor vortex flow. Similar to Newtonian fluids, there is an exchange of stability between the Couette and Taylor vortex flows, which coincides with the onset of a supercritical bifurcation. However, unlike the Newtonian model, the Taylor vortex cellular structure loses its stability in turn as the Taylor number reaches a critical value. At this point, a Hopf bifurcation emerges, which exists only for shear-thinning fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. E, Statistical physics, plasmas, fluids, and related interdisciplinary topicsMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207