Effect of cosolvent on protein stability: A theoretical investigation
Notice bibliographique
Résumé
We developed a statistical thermodynamic algorithm for analyzing solvent-induced folding/unfolding transitions of proteins. The energetics of protein transitions is governed by the interplay between the cavity formation contribution and the term reflecting direct solute-cosolvent interactions. The latter is viewed as an exchange reaction in which the binding of a cosolvent to a solute is accompanied by release of waters of hydration to the bulk. Our model clearly differentiates between the stoichiometric and non-stoichiometric interactions of solvent or co-solvent molecules with a solute. We analyzed the urea- and glycine betaine (GB)-induced conformational transitions of model proteins of varying size which are geometrically approximated by a sphere in their native state and a spherocylinder in their unfolded state. The free energy of cavity formation and its changes accompanying protein transitions were computed based on the concepts of scaled particle theory. The free energy of direct solute-cosolvent interactions were analyzed using empirical parameters previously determined for urea and GB interactions with low molecular weight model compounds. Our computations correctly capture the mode of action of urea and GB and yield realistic numbers for (∂ΔG°/∂a3)T,P which are related to the m-values of protein denaturation. Urea is characterized by negative values of (∂ΔG°/∂a3)T,P within the entire range of urea concentrations analyzed. At concentrations below ∼1 M, GB exhibits positive values of (∂ΔG°/∂a3)T,P which turn positive at higher GB concentrations. The balance between the thermodynamic contributions of cavity formation and direct solute-cosolvent interactions that, ultimately, defines the mode of cosolvent action is extremely subtle. A 20% increase or decrease in the equilibrium constant for solute-cosolvent binding may change the sign of (∂ΔG°/∂a3)T,P thereby altering the mode of cosolvent action (stabilizing to destabilizing or vice versa).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».