MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053804046 · doi:10.1142/s021830130000009x

THE ROLE OF Δ(1232) IN TWO-PION EXCHANGE THREE-NUCLEON POTENTIAL

2000· article· en· W2053804046 sur OpenAlexaff
Karabi Kabir, T. K. Datta, Muslema Pervin, L. M. Nath

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics E · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPionNucleonLagrangianResonance (particle physics)AmplitudeParticle physicsScatteringChiral symmetryEffective field theoryScattering amplitudeSymmetry (geometry)Field theory (psychology)Quantum electrodynamicsMathematical physicsQuantum mechanicsMathematicsQuark

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we have studied the two-pion exchange three-nucleon potential (2πE-3NP) using an approximate SU(2)×SU(2) chiral symmetry of the strong interaction. The off-shell pion-nucleon scattering amplitudes obtained from the Weinberg Lagrangian are supplemented with contributions from the well-known σ-term and the Δ(1232) exchange. It is the role of the Δ-resonance in 2πE-3NP, which we have investigated in detail in the framework of the Lagrangian field theory. The Δ-contribution is quite appreciable and, more significantly, it is dependent on a parameter Z which is arbitrary but has the empirical bounds |Z|≤1/2. We find that the Δ-contribution to the important parameters of the 2πE-3NP depends on the choice of a value for Z, although the correction to the binding energy of triton is not expected to be very sensitive to the variation of Z within its bounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics EMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207