MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053808977 · doi:10.1063/1.3266170

Influence of superimposed ultrasound on deformability of Cu

2009· article· en· W2053808977 sur OpenAlex
Hao Huang, A. Pequegnat, Baohua Chang, M. Mayer, Dong Du, Y. Zhou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Treatment and Residual Stress
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSofteningMaterials scienceIndentation hardnessAnnealing (glass)DislocationUltrasonic sensorResidualResidual stressComposite materialUltrasoundDeformation (meteorology)MetallurgyMicrostructureAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of superimposed ultrasonic vibration on the plastic deformation of 99.99% pure polycrystalline Cu are studied both during (temporary) and after (residual) the application of ultrasound (US) using deformability measurements acquired from an automated wire bonding machine and microhardness testing. It is found that if ultrasonic irradiation is applied during the deformation of the 100 μm diameter Cu free air balls (FABs) the Cu becomes softer with increasing US power compared to Cu FABs that are deformed without US. When comparing this temporary acoustic softening of Cu to that of Au, it is found that the amount of softening is similar between the two materials. After the US is turned off, a residual acoustic softening remains. This residual softening effect increases with increasing the US power. With residual acoustic softening, a maximum increase of 13% in deformability is measured for Cu during wire bonding compared to a maximum increase of 8% for Au during wire bonding. Stronger residual acoustic softening effects are obtained in Cu than in Au with a maximum decrease in microhardness of 19% and 9%, respectively. Dynamic annealing and dislocation theory are used to explain both the temporary and residual effects of US on the deformation of Cu and Au.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle