MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053815498 · doi:10.1159/000008221

Periodic Arm Movements in Patients with the Restless Legs Syndrome

2000· article· en· W2053815498 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRestless Legs Syndrome Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésRestless legs syndromeWakefulnessSleep (system call)Neurological disorderMedicineAnesthesiaNocturnalLumbarRapid eye movement sleepPhysical medicine and rehabilitationPsychologyEye movementCentral nervous system diseaseNeuroscienceElectroencephalographyNeurologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high proportion of patients with restless legs syndrome (RLS) also complain of arm paresthesia but the presence of periodic arm movements (PAM) has never been documented in a sleep laboratory in these patients. We investigated the prevalence of PAM during nocturnal sleep and awakenings in 22 RLS patients. Fifteen patients had a PAM index >5 movements per hour during wakefulness and among them only 3 had a PAM index >5 during sleep. Twenty patients had a periodic leg movement (PLM) index >5 during wakefulness and 17 had a PLM index >5 during sleep. In 42.8% of cases, PAM showed temporal relationship with PLM during wakefulness. These results show that PAM is frequent in RLS and suggest that the basic neurological dysfunction responsible for RLS is probably not located exclusively at the level of the lumbar spinal cord but involves neuronal systems located at upper levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle