Conformational Changes in Thrombin When Complexed by Serpins
Notice bibliographique
Résumé
Thrombin possesses two positively charged surface domains, termed exosites, that orient substrates and inhibitors for reaction with the enzyme. Because the exosites also allosterically modulate thrombin's activity, we set out to determine whether the structure or function of the exosites changes when thrombin forms complexes with antithrombin, heparin cofactor II, or alpha(1)-antitrypsin (M358R), serpins that utilize both, one, or neither of the exosites, respectively. Using a hirudin-derived peptide to probe the integrity of exosite 1, no binding was detected when thrombin was complexed with heparin cofactor II or alpha(1)-antitrypsin (M358R), and the peptide exhibited a 55-fold lower affinity for the thrombin-antithrombin complex than for thrombin. Bound peptide or HD-1, an exosite 1-binding DNA aptamer, was displaced from thrombin by each of the three serpins. Thrombin binding to fibrin also was abrogated when the enzyme was complexed with serpins. These data reveal that, regardless of the initial mode of interaction, the function of exosite 1 is lost when thrombin is complexed by serpins. In contrast, the integrity of exosite 2 is largely retained when thrombin is complexed by serpins, because interaction with heparin or an exosite 2-directed DNA aptamer was only modestly altered. The disorganization of exosite 1 that occurs when thrombin is complexed by serpins is consistent with results of protease sensitivity studies and crystallographic analysis of a homologous enzyme-serpin complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».