MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053928011 · doi:10.1039/c1dt11961c

Reactivity of the bridged-sulfide complex Pd<sub>2</sub>Cl<sub>2</sub>(μ-S)(μ-dmpm)<sub>2</sub>toward electrophiles

2011· article· en· W2053928011 sur OpenAlexaff
C.B. Pamplin, Steven J. Rettig, Brian O. Patrick, Brian R. James

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)HalogenElectrophileCationic polymerizationSulfideMedicinal chemistryHalideSulfurYield (engineering)Polymer chemistryOrganic chemistryCatalysisAlkylMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dipalladium(I) complex Pd(2)Cl(2)(dmpm)(2) (1a) [dmpm = bis(dimethylphosphino)methane] is known to react with elemental sulfur (S(8)) to give the bridged-sulfide complex Pd(2)Cl(2)(μ-S)(dmpm)(2) (2a) but, in the presence of excess S(8), PdCl(2)[P,S-dmpm(S)] (4a) and dmpm(S)(2) are generated. Treatment of 1a with elemental selenium (Se(8)), however, gives only Pd(2)Cl(2)(μ-Se)(dmpm)(2) (3a). Complex 4a is best made by reaction of trans-PdCl(2)(PhCN)(2) with dmpm(S). Complex 2a reacts with MeI to yield initially Pd(2)I(2)(μ-S)(dmpm)(2) and MeCl, and then Pd(2)I(2)(μ-I)(2)(dmpm)(2) and Me(2)S, whereas alkylation of 2a with MeOTf generates the cationic, bridged-methanethiolato complex [Pd(2)Cl(2)(μ-SMe)(dmpm)(2)]OTf (5). Oxidation of 2a with m-CPBA forms a mixture of Pd(2)Cl(2)(μ-SO)(dmpm)(2) and Pd(2)Cl(2)(μ-SO(2))(dmpm)(2), whereas Pd(2)Br(2)(μ-S)(dmpm)(2) reacts selectively to give Pd(2)Br(2)(μ-SO)(dmpm)(2) (6b). Treatment of the Pd(2)X(2)(μ-S)(dmpm)(2) complexes with X(2) (X = halogen) removes the bridged-sulfide as S(8), with co-production of Pd(II)(dmpm)-halide species. X-ray structures of 3a, 5 and 6b are presented. Reactions of dmpm with S(8) and Se(8) are clarified. Differences in the chemistry of the dmpm systems with that of the corresponding dppm systems [dppm = bis(diphenylphosphino)methane] are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207