MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053995146 · doi:10.1021/bi051152f

Autocatalytic Cleavage of Myelin Basic Protein: An Alternative to Molecular Mimicry

2005· article· en· W2053995146 sur OpenAlexaff
Cheryl D’Souza, D. D. Wood, Yi‐Min She, Mario A. Moscarello

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMimicryAutocatalysisChemistryCleavage (geology)MyelinMolecular mimicryBiochemistryBiophysicsComputational biologyCell biologyBiologyNeuroscienceGeneticsZoologyCentral nervous systemAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although multiple sclerosis (MS) is thought to be an autoimmune disease, the mechanisms by which immunodominant epitopes are generated and lymphocytes are activated are not known. Here, myelin basic protein-component 1 (MBP-C1) from MS tissue was shown to undergo autocatalytic cleavage at slightly alkaline pH. Importantly, one of the major peptides released contained the immunodominant epitope 84-89. Interestingly, MBP isolated from MS patients showed a faster time course of cleavage and a more robust release of epitope 84-89 than MBP isolated from normal individuals. The cleavage reaction was not inhibited by protease inhibitors, except for phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF), a serine protease inhibitor. Since PMSF inhibition suggested a role for a serine residue in the cleavage, we labeled myelin basic protein with diisopropyl fluorophosphate (DFP), known to bind active site serine residues. Mass spectrometry was used to identify the labeled peptide, which consisted of residues 140-152. Since this peptide contained a single serine residue, we concluded it to be the active serine. The importance of this cleavage mechanism is that it provides for a ready source of the immunodominant peptide for sensitization of T-cells. It is not necessary to invoke other mechanisms such as molecular mimicry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207