MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2053999238 · doi:10.1249/01.mss.0000354575.35076.9c

Evidence For Impaired Exercising Forearm And Leg Muscle Blood Flow At Higher Exercise Intensity In Copd

2009· article· en· W2053999238 sur OpenAlexaff
Katherine A. Webb, Denis E. O’Donnell, Michael E. Tschakovsky

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForearmMedicineCOPDCardiologyExercise intoleranceInternal medicineHeart rateBlood flowPhysical therapyBrachial arteryBlood pressureExercise intensityAnesthesiaSurgeryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) is characterized by extreme exercise intolerance. Patients often report leg discomfort as the reason for stopping, both during a progressive exercise test and during continuous exercise. Given the impact of compromised oxygen delivery on exercise performance it is possible that exercise intolerance is in part due to reduced exercising muscle oxygen delivery. PURPOSE: To test the hypothesis that exercising muscle oxygen delivery in both small (forearm handgrip) and large (leg kicking) muscle mass exercise is compromised in COPD. METHODS: 12 COPD (59.4 ±2.7 yrs, forced expiratory volume in 1 s (FEV1) 42.6 ±4.0% predicted) and 12 age and activity matched control subjects (60.5 ±2.8 yrs) participated in four exercise protocols on separate occasions: progressive increases in forearm handgrip and knee extension/flexion exercise to exhaustion, and step increases in forearm handgrip and knee extension/flexion to 50% peak work rate. Beat by beat Doppler and Echo ultrasound measures of forearm blood flow (FBF; brachial artery) and leg blood flow (LBF; femoral artery) and mean arterial blood pressure (MAP; arterial tonometry, Colin 5000), arterial oxygen saturation were made. Venous blood samples provided measures of Hb content (StatProfile M Blood Gas Analyzer, Nova Biomedical) RESULTS: data are mean ±SE. Peak forearm exercise intensity (weight lifted in lbs) for COPD was 83% of control (33.7 ±2.7 vs. 40.7 ±3.0). Forearm oxygen delivery (FOD; ml O2/min) was similar between COPD and Control until exercise intensity reached 25 lbs (COPD vs. Control FOD 76 ±5 vs. 96 ±9, P=0.058). However, there were no differences in any parameters quantifying blood flow kinetics with step increase to 50% peak (all P>0.60). Responses for leg exercise mirrored those for the forearm. CONCLUSIONS: Oxygen delivery to exercising muscle in COPD may be compromised at higher exercise intensities in both small and large muscle mass exercise. However, the speed with which oxygen delivery adjusts at exercise onset is not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetSports Performance and Training→Travaux en français237 207→