The origin and spread of eukaryotic photosynthesis: evolving views in light of genomics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plants and algae acquired photosynthesis through the assimilation of a prokaryotic endosymbiont related to the ancestors of modern-day cyanobacteria. This landmark event, known as the primary endosymbiotic origin of plastids, is generally thought to have occurred only once during the history of eukaryotes and to have given rise to the plastids of green algae, land plants, red algae and glaucophyte algae through vertical evolution. Plastids have also spread horizontally across the tree of eukaryotes by “secondary” endosymbioses involving heterotrophic host eukaryotes and both green and red algal endosymbionts. Here I provide an overview of current research in the area of plastid evolution, focusing on the latest advances in the field of algal comparative genomics. Recent genome-scale analyses of both photosynthetic and non-photosynthetic eukaryotes have provided fresh new insight into the pattern and process of secondary endosymbiosis, although it is still not possible to discern with confidence the number of endosymbiotic events that gave rise to the known spectrum of eukaryotic phototrophs. In fact, with more genomic data has come the intriguing possibility that the nuclear genomes of some secondary plastid-containing algae are a mosaic of genes derived from multiple endosymbioses, adding yet another layer of complexity to the convoluted evolutionary history of these fascinating organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle