Can Individuals Participating in Cardiac Rehabilitation Achieve Recommended Exercise Training Levels Following Stroke?
Notice bibliographique
Résumé
In Brief PURPOSE: Cardiac rehabilitation (CR) has been recommended to provide exercise guidance poststroke. However, it has not been established whether minimal exercise training levels, sufficient for obtaining health benefits, can be attained in CR. Therefore, we assessed the ability of stroke patients to achieve recommended exercise levels during a single standard CR session following completion of CR. METHODS: Sixteen patients (10 males and 6 females) with mild/moderate motor impairments who had completed CR participated in the study. Resting metabolic rate and oxygen uptake during 30 minutes each of aerobic and resistance training (AT, RT, respectively) were assessed by ambulatory oxygen monitor. Obtained values were compared with recommended minimal levels, that is, 20 or more minutes of exercise at 40% or more of peak oxygen uptake ( O2peak), 30 or more minutes of exercise at 3 or more metabolic equivalents (METs) (multiples of resting metabolic rate), and an energy expenditure of approximately 200 kcal per session. RESULTS: Mean time sustaining 40% or more of O2peak was 47.6 ± 9 minutes, exceeding the minimal target of 20 minutes (P < .001). Time sustaining 3 or more METs was 30.8 ± 12.2 minutes, matching the target of 30 minutes (P = .8). Total energy expenditure (252 ± 49.9 kcal) was significantly greater than the target value of 200 kcal (P = .001). CONCLUSIONS: Chronic stroke patients with mild/moderate motor impairments are able to meet or exceed minimal recommended exercise target levels for intensity, duration, and energy expenditure during a typical exercise session consisting of 30 minutes of AT combined with 30 minutes of RT after completing CR. These data contribute to the evidence promoting the efficacy and feasibility of CR for people following stroke. This study assessed the ability of patients with stroke to achieve recommended exercise levels during a single cardiac rehabilitation session. Results showed that patients with stroke were able to meet minimal recommended exercise target levels for intensity, duration, and energy expenditure, promoting the efficacy and feasibility of cardiac rehabilitation following stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».