MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054039544 · doi:10.1353/ecf.2013.0008

Madame d’Arconville: Une femme de lettres et de sciences au siècle des Lumières par Patrice Bret et Brigitte Van Tiggelen (review)

2013· article· fr· W2054039544 sur OpenAlexvenueno aff
Éliane Viennot

Notice bibliographique

RevueEighteenth-Century Fiction · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Madame d’Arconville: Une femme de lettres et de sciences au siècle des Lumières par Patrice Bret et Brigitte Van Tiggelen Éliane Viennot (bio) Madame d’Arconville: Une femme de lettres et de sciences au siècle des Lumières, éd. Patrice Bret et Brigitte Van Tiggelen, préface d’Élisabeth Badinter Paris: Hermann, 2011. 198pp. 23€. ISBN 978-2-7056-8085-5. Marie-Geneviève Thiroux d’Arconville (1720–1805), fille d’un fermier général parisien, orpheline de mère à quatre ans, épouse à quatorze d’un président au Parlement de Paris, autodidacte et travailleuse acharnée, est l’autrice encore très méconnue d’une œuvre étonnamment vaste et diverse publiée anonymement ou demeurée manuscrite. Le précieux corpus de ses écrits, établi par Patrice Bret et Émilie Joly, dénombre 20 volumes imprimés d’œuvres personnelles ou traduites, dont certains regroupent plusieurs textes, comme les Romans traduits de l’anglais, qui en contenaient trois. À quoi s’ajoutent des œuvres publiées d’attribution incertaine, deux manuscrits inédits conservés à la BNF (une correspondance et une traduction d’un ouvrage d’histoire) et surtout douze volumes manuscrits récemment redécouverts, les Pensées, réflexions et anecdotes de Mme d’Arconville, qui renferment des dizaines de textes de son cru: fictions, pièces de théâtre, poésies, récits autobiographiques, essais d’histoire, de philosophie, de morale, de science, de critique littéraire et artistique. Autant dire qu’on est encore loin d’avoir exploré ce continent, et encore plus loin de pouvoir aboutir à des conclusions sur l’une ou l’autre des cordes que cette femme avait à son arc, voire sur les logiques qui président à l’ensemble de son œuvre ou au choix de les faire imprimer ou non. Il convient donc de saluer l’entreprise initiée par le Centre Koyré avec ce premier ouvrage consacré à la « Présidente d’Arconville ». Issu d’une part d’une journée d’étude organisée en 2010 à la Cité des sciences et de l’industrie autour de son œuvre scientifique, et d’autre part d’une commande de trois études à des spécialistes d’autres domaines, il comprend huit articles, précédés d’une introduction et d’une préface, et suivis, outre du corpus déjà évoqué, d’une notice bio-bibliographique sur les signataires, ainsi que d’un index des noms de personnes. Disons d’emblée que, malgré l’apport des trois contributions additionnelles, malgré le nom de « chapitres » donnés aux articles, et l’organisation du tout en trois parties dotées d’un titre, l’entreprise n’a abouti ni à une présentation équilibrée des diverses facettes de la production de Mme d’Arconville, ni à une introduction aisée à cette personnalité hors du commun. Seul le premier article, de Marie-Laure Girou-Swiderski, en tient lieu, de manière évidemment succincte: « La Présidente d’Arconville, une femme des lumières ? » est une synthèse de sa vie, de [End Page 634] sa carrière et de son œuvre. Elle se termine sur une réflexion relative à l’unité de cette dernière, par-delà la variété des domaines abordés: la chercheuse voit partout à l’œuvre « le besoin d’apprendre et de comprendre, et la volonté d’être utile ». Le second article, au titre peu clair (« Mme d’Arconville et les sciences. Raison ou résonnance? »), d’Élisabeth Bardez, passe en revue toutes les sciences abordées par l’héroïne (anatomie, chimie, médecine, botanique, pharmacie), en relation avec ses efforts pour s’instruire et les relations qu’elle a entretenues avec les grands savants de son époque (Rouelle, Macquer, Jussieu), avant de s’interroger sur le statut donné à ses activités scientifiques—peut-être plus déterminées par une recherche morale que purement intellectuelle. Les deux suivants se focalisent sur deux traductions: celle de l’Anatomy of the Human Bones d’Alexander Monro (Nina Rattner Gelbart, « Splendeur et squelettes: la “traduction” anatomique de Madame Thiroux d’Arconville ») et celle des Chemical Lectures de Pierre Shaw (Margaret Carlyle, « Femme de sciences...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEighteenth-Century FictionMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207