Morphological and Molecular Characterisation of <i>Notosolenus urceolatus</i> Larsen and Patterson 1990, a Member of an Understudied Deep‐branching Euglenid Group (Petalomonads)
Notice bibliographique
Résumé
Petalomonads are particularly important for understanding the early evolution of euglenids, but are arguably the least studied major group within this taxon. We have established a culture of the biflagellate petalomonad Notosolenus urceolatus, and conducted electron microscopy observations and molecular phylogenetic analysis. Notosolenus urceolatus has eight pellicular strips bordered by grooves and underlain by close-set microtubules. There are ventral and dorsal Golgi bodies. Mitochondria apparently contain fibrous inclusions, as in Petalomonas cantuscygni. A previously undocumented type of large, globular extrusome is present instead of the tubular extrusomes characteristic of Euglenozoa. The feeding apparatus lacks rods and vanes, and is partly supported by an "MTR". The flagella have complex transition zones that are extremely elongated but unswollen. Only the emergent portion of the anterior flagellum has an organised paraxonemal rod, and also has very fine mastigonemes. The basal bodies are offset and lack connecting fibres. 18S rRNA gene phylogenies show that N. urceolatus is closely related to Petalomonas sphagnophila and P. cantuscygni, not Notosolenus ostium, confirming that current generic assignments based on the number of emergent flagella are phylogenetically unreliable, and making it difficult to infer whether features shared by N. urceolatus and P. cantuscygni (for example) are general for petalomonads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».