MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054164632 · doi:10.1177/0148607104028005355

Dexamethasone plus glucagon‐like peptide 2 given to lactating rat dams has a late effect on intestinal lipid uptake in the weanling offspring

2004· article· en· W2054164632 sur OpenAlexaff
Claudiu Iordache, Laurie Drozdowski, Tom Clandinin, Gary Wild, Zoe Todd, AB Thomson

Notice bibliographique

RevueJournal of Parenteral and Enteral Nutrition · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeanlingInternal medicineEndocrinologyGlucagon-like peptide-2OffspringLactationDexamethasoneBiologyMedicineBiochemistryPregnancyPeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Glucagon-like peptide 2 (GLP-2) has a trophic effect on the intestine and enhances intestinal absorption in adult animals, but its effect in young rats is unknown. Glucocorticosteroids accelerate the ontogeny of the intestine, and in adult animals they increase the uptake of sugars and lipids. We hypothesized that GLP-2 and dexamethasone (DEX), when administrated to lactating rat dams, will enhance lipid uptake in the suckling and weanling offspring. METHODS: Eight nursing rats were treated during lactation, 19 to 21 days, with GLP-2 (0.1 microg/g/d subcutaneously [s.c.]), DEX (0.128 microg/g/d s.c.), GLP-2 + DEX (GLP-2 0.1 microg/g/d s.c. plus DEX 0.128 microg/g/d s.c.), or placebo. Half of the offspring ("sucklings") were killed at 19 to 21 days of age, and half were killed 4 weeks later ("weanlings"). The rate of intestinal uptake of fatty acids (12:0, lauric; 16:0, palmitic; 18:0, stearic; 18:1, oleic; 18:2, linoleic; and 18:3, linolenic) and cholesterol were assessed using an in vitro ring technique. RESULTS: GLP-2 and DEX resulted in loss of body weight in sucklings, which was prevented by giving the combination GLP-2 + DEX. The jejunal atrophy in sucklings given DEX was prevented by giving GLP-2 + DEX, but GLP-2 + DEX did not prevent the decline in jejunal and ileal villous height and crypt depth observed in weanlings given DEX. GLP-2 had little effect on lipid uptake in sucklings, whereas DEX or GLP-2 + DEX increased the uptake of lipids. In contrast, in weanlings there was malabsorption of several lipids with GLP-2 or GLP-2 + DEX, but not with DEX. Lipid uptake was lower in weanlings than in sucklings, and this age-associated decline was not altered by GLP-2 or DEX. CONCLUSIONS: The loss of body weight and the jejunal atrophy induced by DEX in sucklings is prevented by adding GLP-2. Giving DEX or GLP-2 + DEX to lactating mothers enhances lipid uptake in their suckling offspring. In marked contrast, a month after lactating dams were given GLP-2 or GLP-2 + DEX, there was reduced lipid absorption in the postweaning animals. Thus, giving GLP-2 + DEX during lactation may be useful to enhance lipid uptake in the suckling offspring, without adverse effects on body weight or intestinal characteristics. However, the late effects of this treatment on lipid absorption were of concern, and could be potentially deleterious to the nutritional well-being of the animal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Parenteral and Enteral NutritionMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207