Measuring Soil Hydraulic Properties Using a Cased Borehole Permeameter: Steady Flow Analyses
Notice bibliographique
Résumé
New, constant‐head permeameter analyses for steady flow in cased boreholes were developed for in situ measurement of field‐saturated hydraulic conductivity ( K fs ) and matric flux potential (ϕ m ) in the vadose zone. The K fs and ϕ m parameters can be determined using calculations based on multiple ponded heads, dual heads, or a single head. The accuracy of the analyses was assessed using HYDRUS‐2D simulations of steady borehole discharge ( Q t ) vs. ponded head ( H ) for specified K fs , ϕ m , soil capillarity (α* = K fs /ϕ m ), and length ( L ) and radius ( a ) of the borehole screen. The multiple‐head and dual‐head calculations provided accurate K fs determinations (≤26% error) for the full range of tested capillarity (0.1 ≤ α* ≤ 14.45 m −1 ), screen radius ( a = 3–7.5 cm), screen length ( L = 0–45 cm), and head ( H = 3–200 cm). The multiple‐head and dual‐head calculations of ϕ m were similarly accurate (≤25% error) for high‐capillarity soils (α* ≤ 1 m −1 ), and for L / a ≤ 1 in moderate‐ to negligible‐capillarity soils (α* ≥ 9 m −1 ). The ϕ m calculations were not accurate, however, in moderate‐ to negligible‐capillarity soils with L / a > 1. The single‐head calculation with α* estimated using soil texture and structure categories was accurate only for K fs determination (≤23% error) in soils with moderate to negligible capillarity. For ϕ m determination, and for K fs determination in high‐capillarity soils, the single‐head calculation requires accurately known α* values. The analyses appear promising for K fs and ϕ m determination in the vadose zone, and further development and testing are ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».