MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Sleep‐disordered breathing in Duchenne muscular dystrophy: A preliminary study of the role of portable monitoring

2000· article· en· W2054217448 sur OpenAlexaffabout
Valerie G. Kirk, W. Ward Flemons, Coleen Adams, Karen P. Rimmer, Mark Montgomery

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuchenne muscular dystrophyMedicineSleep (system call)Sleep disordered breathingMuscular dystrophyBreathingPhysical medicine and rehabilitationPolysomnographyPhysical therapyCardiologyAnesthesiaObstructive sleep apneaInternal medicineApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although Duchenne muscular dystrophy (DMD) is often associated with sleep disordered breathing (SDB), it is not standard clinical practice to routinely test this population for SDB, and the optimal timing and methodology for such testing has not been established. Our objectives were: 1) to examine the concordance between laboratory polysomnography (PSG) and two portable monitoring systems, and 2) to identify clinical factors associated with the onset of SDB. We performed a cross-sectional pilot study of patients with DMD who were 6 years of age or older, and who were registered at the Alberta Children's and Calgary General Hospitals. Patient symptom and functional rating scores were calculated, and pulmonary function tests, awake oxygen saturation, and capillary blood gases were obtained. PSG was performed according to standard methods, and results were compared with Snoresat(R) (Saga Tech Electronics, Inc.) and EdenTec(R) (Nellcor Puritan Bennett) portable home monitors. Eleven boys were studied. Ten of 11 subjects had normal awake oxygen saturation and capillary blood gases. Median forced vital capacity (FVC) was 70% of predicted values (15-104%). PSG identified 3 boys with severe hypoventilation occurring throughout REM sleep. Reported symptom severity did not predict the patients with significant SDB. All 3 boys with SDB had a severe functional disability and severely reduced FVCs. Portable monitoring in the home identified all patients with abnormal PSG. One additional patient was falsely identified by the EdenTec(R) monitor. We conclude that initial results using Snoresat(R) or EdenTec(R) monitoring equipment for the identification of SDB are promising, but further validation of portable home monitoring is required in this group of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207