Differential control of TAp73 and ΔNp73 protein stability by the ring finger ubiquitin ligase PIR2
Notice bibliographique
Résumé
p73 is a p53-related transcription factor with fundamental roles in development and tumor suppression. Transcription from two different promoters on the p73 gene results in generation of transcriptionally active TAp73 isoforms and dominant negative DeltaNp73 isoforms with opposing pro- and anti-apoptotic functions. Therefore, the relative ratio of each isoform is an important determinant of the cell fate. Proteasomal degradation of p73 is mediated by polyubiquitination-dependent and -independent processes both of which appear, thus far, to lack selectivity for the TAp73 and DeltaNp73 isoforms. Here, we describe the characterization of another transcriptional target of TAp73; a ring finger domain ubiquitin ligase p73 Induced RING 2 protein (PIR2). Although PIR2 was initially identified a p53-induced gene (p53RFP), low abundance of PIR2 transcript in mouse embryonic fibroblasts of TAp73 KO mice compared with WT mice and comparison of PIR2 mRNA and protein levels following TAp73 or p53 overexpression substantiate TAp73 isoforms as strong inducers of PIR2. Although PIR2 expression was induced by DNA damage, its expression did not alter apoptotic response or cell cycle profile per se. However, coexpression of PIR2 with TAp73 or DeltaNp73 resulted in an increase of the TA/DeltaNp73 ratio, due to preferential degradation of DeltaNp73. Finally, PIR2 was able to relieve the inhibitory effect of DeltaNp73 on TAp73 induced apoptosis following DNA damage. These results suggest that PIR2, by being induced by TAp73 and degrading DeltaNp73, differentially regulates TAp73/DeltaNp73 stability, and, hence, it may offer a therapeutic approach to enhance the chemosensitivity of tumor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».