MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054446331 · doi:10.1080/19942060.2010.11015299

Wake Synchronization for a Pair of Staggered Cylinders in Cross-Flow with the Upstream Cylinder in Transverse Oscillation

2010· article· en· W2054446331 sur OpenAlexaff
M.H. Akbari, S.J. Price

Notice bibliographique

RevueEngineering Applications of Computational Fluid Mechanics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeCylinderTransverse planeOscillation (cell signaling)Reynolds numberPhysicsMechanicsUpstream (networking)Kármán vortex streetFlow (mathematics)Vortex sheddingVortexAmplitudeSynchronization (alternating current)Flow visualizationGeometryOpticsMathematicsTurbulenceEngineeringStructural engineeringTopology (electrical circuits)TelecommunicationsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical simulations are presented for the cross-flow over two staggered circular cylinders in the low subcritical Reynolds number regime with Re=1500, with the upstream of the two cylinders subject to a transverse harmonic oscillation. A vortex method is implemented for the solution of the unsteady two-dimensional Navier-Stokes equations. The effect of varying the frequency of oscillation of the upstream cylinder, with fixed amplitude of oscillation, is investigated. The numerical flow visualization results reveal a synchronization of the wake structure with the oscillating cylinder for different ranges of the excitation frequency. Four distinct synchronization modes are identified, and are compared with available experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Applications of Computational Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207