Methylmercury in Mosquitoes Related to Atmospheric Mercury Deposition and Contamination
Notice bibliographique
Résumé
A connection between loadings of inorganic Hg, especially from the atmosphere, and accumulation of methylmercury (MeHg) in aquatic biota has not been firmly established. Mosquitoes (Diptera: Culicidae) may be a useful indictor of Hg contamination or MeHg accumulation in aquatic ecosystems because they have aquatic life stages, and their ubiquitous distribution permits sampling across wide ranges of climate, biological productivity, and atmospheric Hg deposition. We examined MeHg in adult mosquitoes from subtropical (Florida), maritime (California), continental (Michigan), and arctic (Alaska) regions of North America that span a range in wet atmospheric Hg deposition (1.5-15 microg m(-2) y(-1)). More than 90% of the Hg in mosquitoes was MeHg, and concentrations varied among locations. Levels of MeHg differed among mosquito species at six sites in northwest Florida (Ochlerotatus atlanticus < Culex nigripalpus < Anopheles crucians); this may be related to differences in biogeochemical characteristics of the aquatic habitat that affect dietary accumulation of MeHg during the larval stage. Mosquito MeHg was related positively to wet atmospheric Hg deposition among locations where atmospheric deposition is the principal source of Hg, and it was greatly enhanced in Hg-polluted environs near the Sulphur Bank Mine in Lake County, California. These results suggest that MeHg in mosquitoes may be a useful and sensitive indicator of Hg loadings to aquatic systems, including that derived from atmospheric deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».