Genome stability of <i>vtc1</i>, <i>tt4</i>, and <i>tt5 Arabidopsis thaliana</i> mutants impaired in protection against oxidative stress
Notice bibliographique
Résumé
Reactive oxygen species (ROS) are formed upon normal cellular metabolism or influence of environmental factors and, at normal levels, they play an important physiological role. However, at elevated levels, radicals are toxic and extremely dangerous to all cellular components, including DNA. To efficiently protect themselves, plants have developed sophisticated mechanisms for radical screening and scavenging. In this paper, we analyzed the genome stability of several plant mutants impaired in the protection against free radicals. We crossed the well-known uidA recombination reporter line 651 to flavonoid (tt4 and tt5) and Vitamin C (vtc1)-deficient plants. We found that in all lines tested, both spontaneous and induced (UVC and Rose Bengal (RB)) recombination was higher than in the original 651 parental line. The mRNA expression levels of various DNA repair (RAD1, RAD54-like, MSH3) as well as radical scavenging genes (GPx1, CAT, FSD3) exhibited substantial differences in both control and induced conditions. Our data show that plants impaired in certain aspects of the protection against elevated levels of free radicals induce the production of scavenging enzymes earlier than wild-type (wt) plants, and the higher level of radical species results in the increased incidence of spontaneous double-strand breaks resulting in a higher expression of DNA repair genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».