On yield stresses and the influence of curing stresses on stress paths and strength measured in triaxial testing of stabilized soils
Notice bibliographique
Résumé
Studies on the behaviour of stabilized soils under different loading conditions are essential to identify which parameters are relevant in the design of deep mixing. An investigation has been performed on soils stabilized with different types of binders with the purpose of demonstrating the effects of quasi-preconsolidation pressures, i.e., yield stresses that are not primarily linked to previous consolidation pressures but to the cementation taking place, on the strength behaviour of stabilized soil. The effect of stresses applied during curing has also been studied. Drained triaxial compression tests and undrained triaxial compression and extension tests were performed on two stabilized clays. The binders used were cement, lime, slag, and fly ash in different combinations. Comparisons have also been made with results from previous tests on two organic soils stabilized with much the same types of binder. The results show that both the cementation processes involved and the stresses applied during curing affect the quasi-preconsolidation pressure. This pressure is strongly linked to the strength of the stabilized soil and has a considerable influence on its deformation behaviour. A model is proposed which describes the strength behaviour in the same effective stress plane that is commonly used for natural clays.Key words: stabilization, triaxial tests, strength, quasi-preconsolidation pressure, strain, binders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».