Transcriptional profiling on chromosome 19p indicated frequent downregulation of <i>ACP5</i> expression in hepatocellular carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Chromosomal rearrangements unraveled by spectral karyotyping (SKY) indicated frequent chromosome 19 translocations in hepatocellular carcinoma (HCC). In an effort to characterize the aberrant 19 rearrangements in HCC, we performed positional mapping by fluorescence in-situ hybridization (FISH) in 10 HCC cell lines. SKY analysis indicated structural rearrangements of chromosome 19 in 6 cell lines, 4 of which demonstrated recurring 19p translocations with different partner chromosomes. Using fluorescence-labeled BAC probes, physical mapping indicated a breakpoint cluster between 19p13.12 and 19p12. A corresponding transcriptional mapping by cDNA array on 19p suggested the differential expression of a single downregulated gene ACP5 (tartrate-resistant acid phosphatase type 5). Quantitative RT-PCR confirmed the reduced expression of ACP5 and indicated a strong correlation of its repressed expression only in cell lines that contain a 19p rearrangement (p = 0.004). We further examined the expression of ACP5 in a cohort of 82 primary tumors and 74 matching nonmalignant liver tissues. In the primary HCC examined, a reduction of ACP5 transcripts by 2 to as much as 1,000-fold was suggested in 67% of tumors (55/82 cases). When compared to adjacent nonmalignant tissues, 46% of tumors (34/74 cases) demonstrated a lower expression level (p = 0.015). On closer examination, a high significance of ACP5 repression was suggested in the cirrhotic HCC subgroup that was derived from chronic hepatitis B infected patients (55%; 30/54 cases; p = 0.001). Functional examination of ACP5 ectopic expression in HCC cells further demonstrated a significant growth inhibitory effect of ACP5 on tumor cell survival (p < 0.001). In our study, the novel finding of common ACP5 downregulation in HCC may provide basis for further investigations on the role of acid phosphatase in hepatocarcinogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».