MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054668682 · doi:10.1364/oe.15.006831

Combination of optical and electronic logic gates for error correction in multipath differential demodulation

2007· article· en· W2054668682 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceForward error correctionDemodulationError detection and correctionKeyingBit error ratePhase-shift keyingMultipath propagationElectronic engineeringOpticsTelecommunicationsAlgorithmPhysicsDecoding methodsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an optical multipath error correction technique for differentially encoded modulation formats such as differential-phase-shift-keying (DPSK) and differential polarization shift keying (DPolSK) for fiber-based and free-space communication. This multipath error correction method combines optical and electronic logic gates. The scheme can easily be implemented using commercially available interferometers and high speed logic gates and does not require any data overhead therefore does not affect the effective bandwidth of the transmitted data. It is not merely compatible but also complementary to error correction codes commonly used in optical transmission systems such as forward-error-correction (FEC). The technique consists of separating the demodulation at the receiver in multiple paths. Each path consists of a Mach-Zehnder interferometer with a different integer bit delay used in each path. Some basic logic operations follow and the three paths are compared using a simple majority vote algorithm. Experimental results show that the scheme improves receiver sensitivity by 1.5 dB at BER of 10(-3),in back-to-back configuration. Numerical results indicate a 1.6 dB improvement in the presence of Chromatic Dispersion for a 25% increase in tolerance for a 3dB penalty from +/-1220 ps/nm to +/-1520 ps/nm. and a 0.35 dB improvement for back-to-back operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle