Protein‐precipitating capacity of crude condensed tannins of canola and rapeseed hulls
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The protein‐precipitating potentials (PPP) of soluble condensed tannins (SCT) were determined in hulls from several samples of canola and rapeseed varieties. The PPP were expressed as slopes of lines (titration curves) reflecting the amount of SCT‐protein precipitated vs. the amount of SCT added to the reaction mixture. The slopes ( S p ) of titration curves obtained using the protein‐precipitation assay ranged from 2.96 to 10.91 (absorbance units at 510 nm per mg SCT), and those of titration curves, obtained using the dye‐labeled bovine serum albumin (BSA) assay ( S d ), ranged from 28.1 to 267 (% precipitated BSA per mg SCT). For both assays, a statistically significant ( P ≤0.001) semilogarithmic linear correlation existed between the slopes and the SCT contents in the canola and rapeseed hulls. Higher amounts of SCT‐protein complexes were precipitated at 40°C than at room temperature. Determination of titration curves under standardized conditions (type and concentration of protein, pH and temperature) afforded meaningful differences in the slopes among the range of SCT extracts from canola and rapeseed hulls used in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».