The Effect Of Acute Vs. Chronic Sodium Citrate Ingestion On 200m Time Trial Swimming Performance.
Notice bibliographique
Résumé
Ingestion of sodium bicarbonate is known to improve anaerobic exercise performance, probably via increased buffering of intracellular acidity. Other buffering agents have been used with some success. Sodium citrate is one such substance and has been used without the normal gastro-intestinal discomfort usually associated with sodium bicarbonate ingestion. However, an ideal ingestion protocol (acute vs. chronic) has yet to determined for swimming. PURPOSE: To determine an ideal sodium citrate ingestion protocol for swimming. METHODS: Seven elite swimmers ingested the daily dose of sodium citrate (0.3g / kg body mass) 1.5hrs before the time trial on the performance day for both acute and chronic treatments. Additionally, for the chronic treatment sodium citrate was ingested each of the 4 days prior to the time trial day. Following a standard warm-up, participants were asked to swim a 200m freestyle time trial. In addition to performance time, measures of blood lactate, heart rate and perceived exertion where recorded at baseline, post warm-up, pre-race and post-race times. Measure of pH was recorded at baseline and pre-race. RESULTS: There was no significant difference in final time between treatments (Acute: 125.4 (SD 7.1) sec, Chronic: 125.8 (SD 7.2) sec, Placebo: 125.7 (SD 8.1) sec, p<0.05). There was a significant increase over time for all treatments in pH (baseline to pre-race), blood lactate (pre-race to post-race), heart rate (pre-race to post-race) and perceived exertion (pre-race to post race). There was no difference between acute, chronic and placebo at the various time points for blood lactate, heart rate and perceived exertion. There was a significant difference in pH level at the pre-race time point. The chronic and acute loading protocols where both different then placebo but where not different to each other (Acute: 7.46 (SD 0.02), Chronic: 7.47 (SD 0.02), Placebo: 7.41 (SD 0.02), p<0.05). CONCLUSION: While both sodium citrate dose protocols altered blood pH they did not have a significant effect on final swim performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».