MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054854206 · doi:10.1109/wcnc.2010.5506556

An Algorithm for Incremental Joint Routing and Scheduling in Wireless Mesh Networks

2010· article· en· W2054854206 sur OpenAlexafffund
Abdullah-Al Mahmood, Ehab S. Elmallah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceTime division multiple accessWireless mesh networkScheduling (production processes)Flow routingMathematical optimizationDistributed computingJob shop schedulingScheduleAlgorithmComputer networkRouting (electronic design automation)Wireless networkWirelessMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we explore a fundamental joint routing and scheduling problem in wireless mesh networks (WMNs) that employ time division multiple access (TDMA). The problem, referred to as the minimum cost single flow routing and scheduling (MC-SFRS) problem, deals with incremental update of transmission schedules necessitated by dynamic arrival of new flows and termination of existing flows during the operation of the network. In the problem, we are given a multi-hop WMN, a set of ongoing flows, a transmission schedule for the ongoing flows, a set of costs associated with links, and a new flow demand. All flows contend for using one of the available wireless channels. The problem asks for finding a non-bifurcated route with minimum cost along which the new flow can be scheduled without perturbing slot assignments in the given schedule, if such route exists. Our main contribution is an efficient algorithm for solving the MC-SFRS problem for arbitrary interference relations among pairs of transmission links in networks with arbitrary topologies. Among other classes of routes, our algorithm is exact over the class of shortest routes. The obtained simulation results demonstrate the effectiveness of our proposed algorithm over the competing method of exact scheduling for a fixed routing tree. In addition, the results show improvement obtained by using our algorithm to augment the schedules obtained by fixed tree routing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMobile Ad Hoc NetworksTravaux en français237 207