MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054865930 · doi:10.1021/ic7012182

Formation of a Phosphine−phosphinite Ligand in RhCl(PRR‘<sub>2</sub>)[<i>P</i>,<i>P</i>-R‘(R)POCH<sub>2</sub>P(CH<sub>2</sub>OH)<sub>2</sub>] and R‘H from <i>cis</i>-RhCl(PRR‘<sub>2</sub>)<sub>2</sub>[P(CH<sub>2</sub>OH)<sub>3</sub>] via P−C Bond Cleavage

2007· article· en· W2054865930 sur OpenAlexaff
Fabio Lorenzini, Brian O. Patrick, Brian R. James

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPhosphinitePhosphineLigand (biochemistry)CombinatoricsMathematicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction of RhCl(1,5-cod)(THP), where THP = P(CH(2)OH)(3), with several PRR'2 phosphines (R = or not equal R') generates, concomitantly with R'H, the derivatives RhCl(PRR'(2))[P,P-R'(R)POCH(2)P(CH(2)OH)(2)] in two isomeric forms. The hydrogen of the hydrocarbon co-product derives from a THP hydroxyl group which becomes an 'alkoxy' group at the residual PRR' moiety, this resulting in the P,P-chelated R'(R)POCH(2)P(CH(2)OH)(2) ligand. One of the isomers of the PPh(3) system, cis-RhCl(PPh(3))[P,P-P(Ph)(2)OCH(2)P(CH(2)OH)(2)], was structurally characterized (cis refers to the disposition of the P atoms with Ph substituents).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0110,013
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,005
Bibliométrie0,0040,015
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0080,005
Intégrité de la recherche0,0090,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207