MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055030421 · doi:10.1523/jneurosci.2137-08.2008

Connexin45-Containing Neuronal Gap Junctions in Rodent Retina Also Contain Connexin36 in Both Apposing Hemiplaques, Forming Bihomotypic Gap Junctions, with Scaffolding Contributed by Zonula Occludens-1

2008· article· en· W2055030421 sur OpenAlexafffund
Xinbo Li, Naomi Kamasawa, C. Ciolofan, Carl O. Olson, Shijun Lu, Kimberly G. V. Davidson, Thomas Yasumura, Ryuichi Shigemoto, John E. Rash, J.I. Nagy

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeJapan Science and Technology AgencyCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthHarvard University
Mots-clésGap junctionConnexinElectrical SynapsesBiologyCell biologyIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian retinas contain abundant neuronal gap junctions, particularly in the inner plexiform layer (IPL), where the two principal neuronal connexin proteins are Cx36 and Cx45. Currently undetermined are coupling relationships between these connexins and whether both are expressed together or separately in a neuronal subtype-specific manner. Although Cx45-expressing neurons strongly couple with Cx36-expressing neurons, possibly via heterotypic gap junctions, Cx45 and Cx36 failed to form functional heterotypic channels in vitro. We now show that Cx36 and Cx45 coexpressed in HeLa cells were colocalized in immunofluorescent puncta between contacting cells, demonstrating targeting/scaffolding competence for both connexins in vitro. However, Cx36 and Cx45 expressed separately did not form immunofluorescent puncta containing both connexins, supporting lack of heterotypic coupling competence. In IPL, 87% of Cx45-immunofluorescent puncta were colocalized with Cx36, supporting either widespread heterotypic coupling or bihomotypic coupling. Ultrastructurally, Cx45 was detected in 9% of IPL gap junction hemiplaques, 90-100% of which also contained Cx36, demonstrating connexin coexpression and cotargeting in virtually all IPL neurons that express Cx45. Moreover, double replicas revealed both connexins in separate domains mirrored on both sides of matched hemiplaques. With previous evidence that Cx36 interacts with PDZ1 domain of zonula occludens-1 (ZO-1), we show that Cx45 interacts with PDZ2 domain of ZO-1, and that Cx36, Cx45, and ZO-1 coimmunoprecipitate, suggesting that ZO-1 provides for coscaffolding of Cx45 with Cx36. These data document that in Cx45-expressing neurons of IPL, Cx45 is almost always accompanied by Cx36, forming "bihomotypic" gap junctions, with Cx45 structurally coupling to Cx45 and Cx36 coupling to Cx36.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207