Novel Associations of Multiple Genetic Loci With Plasma Levels of Factor VII, Factor VIII, and von Willebrand Factor
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Plasma levels of coagulation factors VII (FVII), VIII (FVIII), and von Willebrand factor (vWF) influence risk of hemorrhage and thrombosis. We conducted genome-wide association studies to identify new loci associated with plasma levels. METHODS AND RESULTS: The setting of the study included 5 community-based studies for discovery comprising 23 608 European-ancestry participants: Atherosclerosis Risk In Communities Study, Cardiovascular Health Study, British 1958 Birth Cohort, Framingham Heart Study, and Rotterdam Study. All subjects had genome-wide single-nucleotide polymorphism (SNP) scans and at least 1 phenotype measured: FVII activity/antigen, FVIII activity, and vWF antigen. Each study used its genotype data to impute to HapMap SNPs and independently conducted association analyses of hemostasis measures using an additive genetic model. Study findings were combined by meta-analysis. Replication was conducted in 7604 participants not in the discovery cohort. For FVII, 305 SNPs exceeded the genome-wide significance threshold of 5.0x10(-8) and comprised 5 loci on 5 chromosomes: 2p23 (smallest P value 6.2x10(-24)), 4q25 (3.6x10(-12)), 11q12 (2.0x10(-10)), 13q34 (9.0x10(-259)), and 20q11.2 (5.7x10(-37)). Loci were within or near genes, including 4 new candidate genes and F7 (13q34). For vWF, 400 SNPs exceeded the threshold and marked 8 loci on 6 chromosomes: 6q24 (1.2x10(-22)), 8p21 (1.3x10(-16)), 9q34 (<5.0x10(-324)), 12p13 (1.7x10(-32)), 12q23 (7.3x10(-10)), 12q24.3 (3.8x10(-11)), 14q32 (2.3x10(-10)), and 19p13.2 (1.3x10(-9)). All loci were within genes, including 6 new candidate genes, as well as ABO (9q34) and VWF (12p13). For FVIII, 5 loci were identified and overlapped vWF findings. Nine of the 10 new findings were replicated. CONCLUSIONS: New genetic associations were discovered outside previously known biological pathways and may point to novel prevention and treatment targets of hemostasis disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».