MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055076206 · doi:10.1159/000116441

Semi-Late Onset and Rapidly Progressive Case of Lafora’s Disease with Predominant Cognitive Symptoms

2008· article· en· W2055076206 sur OpenAlexaff
Pierre Genton, Michel Borg, Piernanda Vigliano, Jean‐François Pellissier, Joseph Roger

Notice bibliographique

RevueEuropean Neurology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensSaint Paul University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoclonusLafora diseaseProgressive myoclonus epilepsyMedicineElectroencephalographyPediatricsCentral nervous system diseaseBrain biopsyDiseasePsychologyAnesthesiaPathologySurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors report a sporadic case of Lafora's disease, unusual for the comparatively late age at onset and atypical evolution. Discrete visual phenomena that may be considered as partial seizures occurred at age 19 years. A generalized tonic-clonic seizure occurred at 20 years of age and myoclonus became apparent a few weeks later. A massive cognitive dysfunction was clearly apparent 3 months after the first seizure and further mental deterioration occurred although seizures were controlled by medication and myoclonus remained minimal. The EEG showed the typical association of generalized and focal (occipital) changes. Axillary++ skin and muscle biopsies were positive and easily confirmed the diagnosis. The clinical presentation of Lafora's disease is considered by the authors to be sufficient for a clinical diagnosis, even in such an atypical case. Confirmation by skin biopsy is easily obtainable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean NeurologyMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207