Probing Conformational Rescue Induced by a Chemical Corrector of F508del-Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator (CFTR) Mutant
Notice bibliographique
Résumé
Cystic fibrosis (CF) is caused by mutations in the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) gene that cause loss of function of the CFTR channel on the apical surface of epithelial cells. The major CF-causing mutation, F508del-CFTR, is misfolded, retained in the endoplasmic reticulum, and degraded. Small molecule corrector compounds have been identified using high throughput screens, which partially rescue the trafficking defect of F508del-CFTR, allowing a fraction of the mutant protein to escape endoplasmic reticulum retention and traffic to the plasma membrane, where it exhibits partial function as a cAMP-regulated chloride channel. A subset of such corrector compounds binds directly to the mutant protein, prompting the hypothesis that they rescue the biosynthetic defect by inducing improved protein conformation. We tested this hypothesis directly by evaluating the consequences of a corrector compound on the conformation of each nucleotide binding domain (NBD) in the context of the full-length mutant protein in limited proteolytic digest studies. Interestingly, we found that VRT-325 was capable of partially restoring compactness in NBD1. However, VRT-325 had no detectable effect on the conformation of the second half of the molecule. In comparison, ablation of the di-arginine sequence, R(553)XR(555) (F508del-KXK-CFTR), modified protease susceptibility of NBD1, NBD2, and the full-length protein. Singly, each intervention led to a partial correction of the processing defect. Together, these interventions restored processing of F508del-CFTR to near wild type. Importantly, however, a defect in NBD1 conformation persisted, as did a defect in channel activation after the combined interventions. Importantly, this defect in channel activation can be fully corrected by the addition of the potentiator, VX-770.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».