The Role of Distal S6 Hydrophobic Residues in the Voltage-dependent Gating of CaV2.3 Channels
Notice bibliographique
Résumé
The hydrophobic locus VAVIM is conserved in the S6 transmembrane segment of domain IV (IVS6) in Ca(V)1 and Ca(V)2 families. Herein we show that glycine substitution of the VAVIM motif in Ca(V)2.3 produced whole cell currents with inactivation kinetics that were either slower (A1719G approximately V1720G), similar (V1718G), or faster (I1721G approximately M1722G) than the wild-type channel. The fast kinetics of I1721G were observed with a approximately +10 mV shift in its voltage dependence of activation (E(0.5,act)). In contrast, the slow kinetics of A1719G and V1720G were accompanied by a significant shift of approximately -20 mV in their E(0.5,act) indicating that the relative stability of the channel closed state was decreased in these mutants. Glycine scan performed with Val (349) in IS6, Ile(701) in IIS6, and Leu(1420) in IIIS6 at positions predicted to face Val(1720) in IVS6 also produced slow inactivating currents with hyperpolarizing shifts in the activation and inactivation potentials, again pointing out a decrease in the stability of the channel closed state. Mutations to other hydrophobic residues at these positions nearly restored the channel gating. Altogether these data indicate that residues at positions equivalent to 1720 exert a critical control upon the relative stability of the channel closed and open states and more specifically, that hydrophobic residues at these positions promote the channel closed state. We discuss a three-dimensional homology model of Ca(V)2.3 based upon Kv1.2 where hydrophobic residues at positions facing Val(1720) in IS6, IIS6, and IIIS6 play a critical role in stabilizing the closed state in Ca(V)2.3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».