Evaluation of phenolic resins from one-pot microwave synthesis
Notice bibliographique
Résumé
The characteristics of oxalic acid catalyzed phenolic resins, synthesized using the conventional heating method and by a one-pot microwave process, were evaluated and compared.Phenolic resins were produced in an autoclave with reflux times of 3, 5 and 7 hours, and by one-pot microwave synthesis at different power levels (176.364,315.092, 453.820, 592.548W) for reaction times of 15-90 minutes.UV-vis spectroscopy and FT-IR analyses showed similarities in the characteristics of the resins synthesized by both methods.Concentration of residual phenol in the products decreased with reaction time.For the conventional method the decrease in phenol after an initial 3hrs of reaction were 4.3% (in 5hrs) and 22.3% (7hrs), while in microwave synthesis at a power level of 176.364W and an initial reaction time of 30mins the phenol decreased by 33.05% (in 60mins) and 91.61% (in 90mins).At a power level of 315.092W and an reaction time of 15mins it decreased by 36.3% (in 20mins), 16.5% (in 25mins) and 10.8% (in 30mins).For resins from the conventional method, melting points increased with increasing reaction time 83 o C, 97 o C and 109 o C for respectively 3hrs, 5hrs and 7hrs, and between 95 o C and 103 o C for resins from the microwave method at various power levels and reaction times.The FT-IR spectra analyses for the products showed strong similarity in characteristics, while the melting point data supported the GC-MS results that for the conventional method mostly the degree of polymerization depends on reaction time.The substitution of phenol with cresol results in resins with improved hardness and melting points, but these differences were not obvious in the spectral characteristics.It was also observed that for the conventional heating method the melting points of the CF pre-polymers produced were higher than those of the PF prepolymers (119ºC and 127ºC for 3hr and 5hr CF).One-pot microwave synthesis was found to reduce the polymerization time significantly and produced resins with shorter gel times.Closest similarities in characteristics were found between resins heated in an autoclave for 7hrs and the resins made by one-pot microwave synthesis at reduced reaction times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».