TU‐C‐108‐02: Novel Full 3D Water‐Equivalent Dosimetry Technique Using a Single Light‐Field Camera for Photons, Electrons and Ion‐Beams Dosimetry
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Using an array of micro‐lenses coupled with its active sensor, a light‐field camera samples the incoming optical photons in both the spatial and angular domain. This work presents the proof‐of‐concept and experimental validation of a 3D dosimeter based on the reconstruction of the light pattern emitted from a plastic scintillator volume and recorded using a light‐field camera. Using a single, fixed camera device, this technology enables real‐time, multi‐plane experimental measurement of static and dynamic radiotherapy delivery. Method: A Raytrix R5 light‐field camera was used to image a 10×10×10cm3 EJ‐260 plastic scintillator immersed in a water tank and irradiated with both square field and small MLC segments on a Clinac iX linear accelerator. The 3D light distribution emitted by the scintillator volume was reconstructed at a 5mm resolution in all dimensions by backprojecting the light collected by each pixel of the light‐field camera using a total variation minimization iterative reconstruction algorithm. Results: Signal contamination by Cerenkov emission was evaluated to less than 0.5% of the collected scintillation light for all field investigated, and as such Cerenkov light filtration was deemed unnecessary. Light‐field acquisition rate of at least 1 frame per second was achieved by the camera at a 600MU/min dose rate. The absolute dose difference between the reconstructed 3D dose and the expected dose calculated using the treatment planning software Pinnacle3 was on average below 3% for square fields and 5% for MLC segments in the high dose, low gradient region of each acquired field. Conclusions: Millimeter resolution dosimetry over an entire 3D volume is achievable in real‐time using a single light‐field camera. Because no moving parts are required in the dosimeter, the incident dose distribution can be acquired as a function of time, thus enabling the validation of static and dynamic radiation delivery with photons, electrons and ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».