MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055687062 · doi:10.1021/bi9924213

Cellular Phosphorylation of an Acidic Proline-Rich Protein, PRP1, a Secreted Salivary Phosphoprotein

2000· article· en· W2055687062 sur OpenAlexaff
Lukasz Drzymala, Anna M. Castle, Joanne C. Cheung, Anders Bennick

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCleft Lip and Palate Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoproteinPhosphorylationProlineChemistryBiochemistryProtein phosphorylationAmino acidProtein kinase A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorylation of many secreted salivary proteins is necessary for their biological functions. Identification of the kinase, which is responsible for in vivo phosphorylation, is complicated, because several of the protein phosphorylation sites conform both to the recognition sequence of casein kinase 2 (CK2) and Golgi kinase (G-CK), which both are found in the secretory pathway. This study was undertaken to determine the kinase recognition sequence in a secreted proline-rich salivary protein, PRP1, and thereby identify the responsible kinase. This was done by transfecting a human submandibular cell line, HSG, and a kidney cell line, HEK293, with expression vectors encoding wild-type or mutated PRP1. It was shown that phosphorylation occurred only at the same sites, Ser8 and 22, as in PRP1 purified from saliva. Phosphorylation at either site did not depend on the other site being phosphorylated. The sequence surrounding Ser8 has characteristics of both CK2 and G-CK recognition sequences, but destruction of the CK2 recognition site had no effect on phosphorylation, whereas no phosphorylation occurred if the G-CK recognition sequence was altered. The sequence surrounding Ser22 did not conform to any known kinase recognition sites. If Ser22 was mutated to Thr, no phosphorylation was seen, and a cluster of negatively charged residues at positions 27-29 was identified as part of the enzyme recognition site. Ser22 may be phosphorylated by a G-CK that recognizes an atypical substrate sequence or by a novel kinase. No difference in phosphorylation was seen between undifferentiated and differentiated HSG cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetCleft Lip and Palate ResearchTravaux en français237 207