NLRP7 inter-domain interactions: the NACHT-associated domain is the physical mediator for oligomeric assembly
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in NLRP7 (NOD-like-receptor family, pyrin domain containing 7) are responsible for a type of recurrent pregnancy loss known as recurrent hydatidiform mole (HYDM1). This condition is characterized by abnormal growth of the placenta, a lack of proper embryonic development and abnormal methylation patterns at multiple imprinted loci in diploid biparental molar tissues. The role of NLRP7 protein in the disease manifestation is currently not clear. In order to better understand how the effects of HYDM1 are associated with mutations on the structure of NLRP7, we performed an inter-domain interaction screen using a yeast two-hybrid system. Additionally, we generated in silico structural models of NLRP7 in its non-activated and activated forms. Our observations from the yeast two-hybrid screen and modeling suggest that the NACHT-associated domain (NAD) of the NLRP7 protein is central to its oligomeric assembly. Upon activation, the NAD and a small part of the leucine rich repeat (LRR) of one molecule emerged out of the protective LRR domain and interact with the NACHT domain of the second molecule to form an oligomer. Furthermore, we investigated the molecular basis for the pathophysiological effect of four missense mutations, three HYDM1-causing and one rare non-synonymous variant, on the protein using confocal microscopy of transiently transfected NLRP7 in HEK293T cells and in silico structural analysis. We found that with the two clinically severe missense mutations, L398R and R693W, the normal molecule to molecule interaction was apparently affected thus decreasing their oligomerization potential while aggresome formation was increased; these changes could disturb the normal downstream functions of NLRP7 and therefore be a possible molecular effect underlying their pathophysiological impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».